Дело о банкротстве № А40-168892/2021 рассматривает Арбитражный суд города Москвы. Карточка дела открыта в картотеке арбитражных дел: kad.arbitr.ru.
В августе 2021 года гражданин «А» обратился с заявлением о собственном банкротстве. Обычно процедура реализации имущества занимает шесть месяцев. Здесь она продолжалась уже два года.
Что пошло не так
23 июня 2023 года утверждённый в деле финансовый управляющий был исключён из саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с дисквалификацией — то есть продолжить ведение дела он больше не мог. Спустя два года перед должником встала задача найти нового управляющего и заинтересовать его финансово.
9 августа 2023 года суд отказал должнику в исключении из его доходов 20 000 ₽ в месяц, необходимых на аренду квартиры. Мотив отказа: должник не представил достаточных документов для положительного разрешения ходатайства.
Юристы, сопровождавшие процедуру, наверняка ещё в 2021 году пообещали ему получение 20 тысяч рублей ежемесячно сверх прожиточного минимума.
Главная ошибка — момент подачи ходатайства
Такое ходатайство, если оно вообще должно было заявляться, следовало подавать не спустя два года после начала процедуры, а в самом её начале — вместе с доказательствами: договором найма, расписками наймодателя или платёжными документами, справкой об отсутствии в собственности жилья, сведениями о составе семьи.
Заявленное на третьем году процедуры, оно выглядит для суда как попытка задним числом увеличить долю дохода, остающуюся у должника. Именно так суд его и оценил.
Почему банкроту так не повезло
Предполагаю, что он обратился за юридической помощью к людям, которых нельзя назвать профессионалами. Вернее, профессионалами они являются лишь в одном — в том, чтобы побыстрее и побольше получить от клиента денег, а дальше «как-нибудь само разрулится».
Как не попасть в такую историю
Рекомендую иметь дело с частнопрактикующим специалистом, который много лет занимается банкротством граждан. При выборе юриста первое, что должно насторожить, — отсутствие реквизитов конкретного специалиста: нет фотографии, нет наименования юридического лица, нет ИНН, ОГРН и адреса.
Как правило, дилетанты-банкротчики пишут на своих сайтах примерно следующее: «мы — команда, мы гарантируем, мы поможем, мы, мы, мы…». Однако под словом «мы» нет никаких реквизитов — ни компании, ни индивидуального предпринимателя, ни самозанятого. Нет никаких официальных заверений, которые дали бы вам право взыскать убытки и неустойку в случае неуспеха.
Если вы собираетесь звонить по номеру телефона, указанному на сайте, вам должно быть отчётливо понятно, кому именно вы звоните и кто впоследствии будет отвечать перед вами за несбывшиеся обещания. Как правило, такой номер приводит не к юристу, а к специалисту колл-центра, задача которого — во что бы то ни стало обеспечить ваш визит в некий офис некоего юриста.
Что делать читателю
- Все ходатайства об исключении денежных средств из конкурсной массы заявляйте в начале процедуры и сразу с документами.
- Проверьте статус вашего финансового управляющего в реестре его СРО — дисквалификация управляющего останавливает дело на месяцы.
- Перед подписанием договора найдите на сайте юриста его имя, фотографию, ИНН и адрес приёма.
Начните обдумывание собственного банкротства со звонка
Проконсультирую по телефону бесплатно. Отвечаю лично — так вы сразу поймёте, с кем будете работать.
О последствиях банкротства. Услуги оказываются в рамках процедуры банкротства гражданина по Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признание гражданина банкротом влечёт последствия по статье 213.30 закона: пять лет нельзя брать кредиты и займы, не сообщая о факте банкротства, и повторно подавать заявление о собственном банкротстве; три года нельзя занимать должности в органах управления юридического лица (для кредитных организаций — десять лет, для страховых, НПФ, МФО и инвестфондов — пять лет).
Списываются не все долги. По статье 213.28 сохраняются алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, выплаты по трудовым договорам, требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, а также долги, возникшие из-за недобросовестных действий самого должника — сокрытия имущества, предоставления банку заведомо ложных сведений, вывода активов. Результат зависит от конкретных обстоятельств дела и не гарантируется заранее.